فارس: نماينده دايم روسيه در سازمان ملل ديروز بر اساس نقطه نظرات كارشناسان نظامى روسى اعزامى به گرجستان به اتهامات وارده از سوى تفليس در رابطه با حادثه موشكى ۶ آگوست پاسخ داد. چوركين نقض حريم هوايى گرجستان و شليك موشك از سوى هواپيماهاى نظامى روسى به مناطق مسكونى روستايى اين كشور را تكذيب كرد.
البته كارشناسان روسى پس از مراجعت به مسكو، سفر خود به گرجستان را شكست خورده اعلام كردند چرا كه به عقيده آنان دولت تفليس تمام مدارك موجود براى اثبات عدم دخالت روسيه در اين حادثه را از بين برده بود. ضمن اين كه گروه تحقيق بين المللى نيز سناريوى مطرح شده از سوى تفليس در مورد شليك موشك ها از سوى روسيه را تاييد كرده است.

ايسنا: سفر سه روزه رسمى نخست وزير ژاپن به هند ديروز (سه شنبه) آغاز شد.
به گزارش راديو هند همكارى هسته اى غير نظامى از برنامه هاى اصلى ديدارهاى شينزو آبه با سران هند خواهد بود.
انتظار مى رود دهلى در گروه تامين كنندگان هسته اى (NSG) خواستار حمايت ژاپن از اين طرح شود. شيو شانكار منون، معاون وزير امور خارجه هند درباره سفر آبه به خبرنگاران گفت: كريدور صنعتى دهلى - بمبئى نيز از موضوعات مورد مذاكره و بحث است. در اين ديدار درباره همكارى دو كشور در زمينه تحقيقات فضايى و تعليم و تربيت مذاكره مى شود. نخست وزير ژاپن طبق برنامه عصر امروز با همتاى هندى خود ديدار خواهد كرد و تعدادى توافقنامه پس از اين ديدار به امضا خواهد رسيد.

ايسنا: چند تن از كارشناسان سياست خارجى امريكا معتقدند كه پاكستان به احتمال فراوان به پايگاه و پناهگاه بعدى القاعده تبديل خواهد شد. در يك بررسى مشترك انجام شده توسط مجله فارن پاليسى و مركز رشد و توسعه امريكا مشخص شد كه ۳۵ درصد از كارشناسان معتقدند كه پاكستان نسبت به عراق از شانس بيشترى براى تبديل شدن به پايگاه بعدى گروه القاعده برخوردار است.
۷۴ درصد از اين كارشناسان هم چنين معتقدند كه پاكستان به احتمال فراوان در سه يا پنج سال آينده تكنولوژى هسته اى را به تروريست ها منتقل خواهد كرد.

نووستى: رييس جمهور روسيه اعلام كرد: روسيه درصدد است جايگاه اول جهان در زمينه توليد هواپيماهاى نظامى را حفظ نموده و فعالانه به بازار هواپيماهاى غيرنظامى نيز راه يابد.
ولاديمير پوتين هنگام افتتاح نمايشگاه بين المللى هوافضاى ماكسى ۲۰۰۷ گفت: در اين نمايشگاه پتانسيل منحصر به فرد روسيه در زمينه فضا و فضانوردى نيز به نمايش گذاشته مى شود.
وى خاطر نشان كرد: امسال تعداد تجهيزاتى كه در معرض نمايش گذاشته مى شوند، ۳۰% افزايش يافته است و بيش از ۷۸۰ موسسه توليدات خود را در آن به نمايش مى گذارند.

فارس: يك نوار ويديويى در اينترنت، ديك چنى، معاون رييس جمهورى امريكا را در سال  ۱۹۹۴ در حالى كه مى گويد واشنگتن در صورت حمله به عراق در باتلاق فرو مى رود، نشان مى دهد.
وى در مصاحبه تلويزيونى ۱۰ سال قبل از جنگ عراق مى گويد: عدم محاصره بغداد پس از بيرون كردن نيروهاى صدام حسين از كويت اقدامى درست بوده است. وى كه از سال ۱۹۹۰ تا ۹۱ وزير دفاع امريكا بود، گفت: اگر امريكا عراق را اشغال مى كرد هيچ يك از نيروهاى عربى كه مايل به مبارزه با ما در كويت بودند مايل به حمله به عراق نبودند. چنى تصريح كرد: هنگامى كه به عراق برويد و آن را محاصره كنيد و دولت صدام حسين را ساقط كنيد آنگاه چه چيزى مى خواهيد جاى آن بگذاريد؟ اين بخشى بسيار حساس از جهان است و اگر دولت مركزى عراق از بين برود عراق تكه تكه مى شود. اين در حالى است كه وى در سال ۲۰۰۳ از طراحان و طرفداران اين جنگ بود.

حسين رويوران- قسمت هشتم
باز تعريف امنيت فراگير اسراييل يكى ديگر از مقوله هاى مورد تاكيد گزارش است. در بخشى از گزارش آمده است، ما در نبرد نظامى و رسانه اى كاملا شكست خورديم و در بخش ديگر اشاره مى كند زمانى كه آتش بس اعلام شد، دولت از يهوديان آواره جنگى خواست به مناطق شمالى برگردند، اما آوارگان گفتند كه تا سيد حسن نصرالله قول ندهد، ما بر نمى گرديم. سرانجام سيد حسن نصرالله در تلويزيون المنار ظاهر شد و اعلام كرد كه حزب الله به آتش بس پايبند است. اين موضوع نشان مى دهد كه در بعد رسانه اى، اسراييل چقدر شكست خورده است. اين بدان معنا است كه نه تنها مديريت رسانه اى را نتوانسته اند اعمال بكنند، بلكه جامعه يهودى در سرزمين فلسطين اشغالى، سيد حسن را بيشتر از دولت اسراييل باور دارند. گزارش، اين موضوع را به عنوان يك شاخص مهم مطرح مى كند.
بحث ديگر در مورد آمادگى ارتش است. در گزارش آمده است، ارتش آماده نبرد نبود. پس از گذشت ۲۵ سال از آخرين جنگ فاتحانه اسراييل يعنى حمله سال ۱۹۸۲ به لبنان، تصور بر اين بود كه اسراييل ديگر درگير جنگى با همسايگان خود نخواهد شد. ارتش هم بر اين اساس، استراتژى خود را طراحى كرده بود.
در بخش ديگر ناكارآمدى افراد فعال در فرآيند تصميم گيرى سياسى مطرح شده است: «آقاى اولمرت فردى غيرنظامى است و عمده تصميم گيرى هاى سياسى جنگ توسط افرادى اتخاذ مى شد كه اينان در مسايل نظامى كارشناس نبودند و با كسى هم مشورت نمى كردند. افرادى بسيار خودباور بوده و از مشاوران و متخصصان نظامى استفاده نكردند.» از ژنرال حالوتس، رييس ستاد ارتش هم به عنوان فردى فاقد تخصص، انتقاد شده است (در بخش تحليلى گزارش به آن پرداخته خواهد شد.)
جمع بندى گزارش آن است كه مسوول شكست اسراييل، نخست وزير، وزير جنگ و رييس ستاد ارتش هستند.
تحليل گزارش وينوگراد
يكى از مهمترين عناصر قوت و ماندگارى اسراييل، عنصر بازدارندگى است كه يك باور ذهنى و مبتنى بر قدرت ميدانى است. يعنى زمانى كه باور دارى كه يك نفر را نمى توانى از بين ببرى، اين باور خود، بازدارنده است.
در اين جنگ، اين باور به شدت آسيب ديد، چرا كه اسراييل در مقابل يك حزب، شكست خورد، پس به عنوان يك امكان، اسراييل در مقابل كشورهاى عربى كه توانمنديشان بيش از حزب الله است، مى تواند شكست بخورد. اين موضوع در زمانى است كه قدرت نظامى اسراييل همچنان در همان سطح باقى بماند. پس قطعا اسراييل در جهت بازسازى قدرت نظامى حركت مى كند.
امريكا پس از جنگ حدود ۶۰۰ ميليون دلار كمك اضافى براى ارايه امكانات پيشرفته نظامى به اسراييل، اختصاص داد و كمك ۳۰ ميليارد دلارى به اسراييل را طى ۱۰ سال آينده اعلام كرد، اما در هر صورت عنصر بازدارندگى به رغم اين وضعيت، به شدت آسيب ديده است. به همين دليل سوريه بعد از اين جنگ كارخانه هاى موشك سازى خود را فعال كرده و عمدتا آن ها را در برابر اسراييل تعريف مى كند. موشك هايى كه بردشان حدود ۲۰۰ الى ۸۰۰ كيلومتر است.
با تشديد فعاليت اين كارخانه ها و با استفاده از تجربه حزب الله در آتش بارى بر اسراييل در جنگ الوعد الصادق، سوريه با پراكنده كردن سايت هاى پرتاب موشك در سراسر كشور از شمالى ترين نقطه كه دورترين نقطه نسبت به فلسطين اشغالى است تا شرقى ترين منطقه و تا مناطق مرزى با رژيم صهيونيستى كه در بلندى هاى جولان است، خطر حمله اسراييل به سوريه را به شدت كاهش مى دهد. اسراييل نيز به اين جمع بندى رسيده است كه هر گونه درگيرى با سوريه با توجه به آتش پرحجم موشكى سوريه، مى تواند اين رژيم را دچار شكست ديگرى كند كه البته بسيار سنگين تر از جنگ با حزب الله خواهد بود.
جنگ اسراييل عليه حزب الله، تحت عنوان «جنگ نامتقارن» تعريف مى شود. جنگ هاى آزادسازى كويت در سال ۱۹۹۱- بوسنى و كوزوو در سال ۱۹۹۳- افغانستان ۲۰۰۲ و عراق ۲۰۰۳ به عنوان جنگ هاى نامتقارن تعريف مى شوند. امريكا در اين جنگ ها با استفاده از آتش پرحجم و هوشمند هوايى، توان طرف مقابل را از بين برد و با يك حمله برق آساى زمينى آن كشورها را اشغال كرد. اين الگوى بسيار موفقى بود كه امريكا در دنيا تحت عنوان جنگ نامتقارن مطرح كرده بود. اسراييل اين الگو را در لبنان به كار گرفت و اين الگو را با شكست همه جانبه اى مواجه كرد. اين شكست نه تنها بحرانى براى اسراييل شد بلكه بحرانى هم براى امريكا به وجود آورد. زيرا اسراييل الگوى امريكا را چنان خراب كرد كه ديگر قابل استفاده نيست. البته نه به علت عملكرد اسراييل، بلكه به علت عملكرد حزب الله و نوع مقاومتى بود كه ارايه داد.
در حال حاضر امريكا در ابعاد استراتژيك دچار بحران شده است. اسراييل نيز گرفتار آمده است. اسراييل در ابعاد راهبردى احساس مى كرد در قرارداد كمپ ديويد، با مصر و در قرارداد وادى عربه با اردن صلح كرده است. از لبنان هم كه در سال ۲۰۰۰ عقب نشينى صورت گرفته است. سوريه هم به دليل حضور نيروهاى سازمان ملل پاسدار صلح در بلندى هاى جولان، خطرى به شمار نمى آيد. پس ديگر وقوع جنگ زمينى محتمل نيست.
دومين نتيجه گيرى اين بود كه دشمن اسراييل در مرزهاى خاكى آن واقع شده است، بلكه در فاصله دورى از سرزمين هاى اشغالى فلسطين است (به ويژه ايران) لذا بهترين الگوى راهبردى براى صهيونيست ها، «الگوى جنگ هوايى» است كه بايد تقويت شود. به همين دليل، رييس ستاد ارتش تغيير كرد و يك خلبان را به جاى او آوردند، ژنرال دان حالوتس كه فرمانده نيروى هوايى است، به وى ماموريت دادند بر اساس تهديدهاى فعلى اسراييل، ارتش را سازماندهى كند. زمانى كه جنگ اتفاق افتاد، از آن جا كه اين تغيير قبلا انجام شده بود و سازماندهى ارتش هم تغيير كرده بود و اسراييل گرايش خود را قبلا انتخاب و ايران را دشمن اعلام كرده بود و عمده سرمايه گذارى اش روى نيروى هوايى بود، در نتيجه اسراييل همان الگوى جنگ نامتقارن امريكا را به عنوان تنها امكان موجود در پيش رو انتخاب كرد. نكته ديگر اين  كه اسراييل در حملات خود به لبنان در سال ۱۹۹۳ (جنگ تسويه حساب) و در سال ۱۹۹۶ (خوشه هاى خشم) به نوعى از اين الگو استفاده و آن را در چارچوب تجربه امريكا باز توليد كرده بود و عمليات جنگ ۳۳ روزه را در همين چارچوب به اجرا درآورد. در ميانه هاى جنگ فرماندهان نظامى اسراييل به اين نتيجه رسيدند كه اين استراتژى نمى تواند اسراييل را به پيروزى برساند. به همين دليل مى بينيم، فرمانده سپاه شمال، در حين جنگ تغيير مى كند. اين كار نشان دهنده بروز نوعى چالش شديد در درون ارتش اسراييل، در انتخاب استراتژى موفق در جنگ است.
حذف ژنرال حالوتس از فرماندهى ستاد ارتش و انتخاب آقاى اشكنازى، فرمانده نيروهاى زمينى و زرهى ارتش، به جاى وى مبين نوع گرايش جديد در ارتش اسراييل است.